|
„Experimentelles Auditing hat seinen Platz. In der Tat sind wir auf Grund von experimentellen Prozessen so weit gekommen, wie wir heute sind. Jeder Prozess war einmal experimentell. ABER wenn Sie Ergebnisse erzielen wollen, sollten Sie lieber Standardtechniken und –verfahren verwenden. Schließlich habe ich sie im Schweiße meines Angesichts jahrelang getestet, und jetzt WISSEN wir, was einen Preclear Erleichterung verschaffen oder ihn klären wird. Die meisten „Fehlschläge“ beim Klären werden durch die Verwendung von nicht-standardgemäßen Techniken und Verfahren verursacht. Solche Fehlschläge können auch durch Unkenntnis verursacht werden. Ein Auditor glaubt, dass er Standard-Material verwendet. Er ist nicht ausreichend ausgebildet, um es zu wissen. ... Sehen Sie, es gibt eine Sache namens Scientology. Sie hat Axiome. Sie hat Prinzipien. Sie hat das Ziel, einem Thetan die Mittel zu geben, seine eigenen Probleme zu überwinden. Diese Standard-Scientology ändern wir nicht von Tag zu Tag ab. Die Uninformierten, die nicht wissen, dass es einen Standard gibt, sehen in jeder neuen Veröffentlichung ein neues Fachgebiet. Also sagen sie: „Warum soll ich nicht mit meinen PCs experimentieren?“ Und sie experimentieren an den Standard-Grundlagen herum, nicht damit, die alten, erprobten Prinzipien einer weiteren Anwendung zuzuführen. ... Wir wissen jetzt ganz genau, was Leute klärt. Und wir wissen genau, was ein Clear ist. Und wir wissen genau, wie man ausbildet und auditiert. Dies sind hart erkämpfte Reichtümer. Verschwenden Sie sie nicht, und verschwenden Sie nicht Ihre Zeit.“ (L.Ron Hubbard, „Offbeat Processing“, Ability Magazine 76, veröffentlicht in den Roten Volumes, Band III, S. 282) |